上個(gè)月是歐盟慶祝的一個(gè)月。由于天氣異常溫暖，天然氣需求下降。因此價(jià)格下跌，分析師認(rèn)為，危機(jī)似乎得以避免。問題是，其中一些分析師加入了限定詞“暫時(shí)”。歐盟委員會(huì)吹噓，去年8月至11月期間，歐洲大陸的天然氣消費(fèi)需求下降了20%以上。這不僅是天氣變暖的結(jié)果，也是歐洲各國(guó)政府采取一致行動(dòng)阻止更多需求的結(jié)果。

然后，12月變得和10月一樣溫暖，需求和價(jià)格自然下降。一些人開始談?wù)撐C(jī)的結(jié)束和冬天的結(jié)束，盡管在12月，天文數(shù)字的冬天才剛剛開始。到目前為止，1月的天氣是溫暖的，這為預(yù)測(cè)增加了實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，即歐洲在今年冬天取得了重大進(jìn)展，如果另一個(gè)寒冷的季節(jié)來歐洲訪問，它將以足夠的氣體緩沖來結(jié)束這個(gè)冬天。

路透社記者John Kemp在最近的一篇專欄文章中指出，事實(shí)上，冬季非常溫和，天然氣儲(chǔ)存量出現(xiàn)了不合理的增長(zhǎng)。只有他在專欄中還提到了其他一些東西。導(dǎo)致這種不合理增長(zhǎng)的第二個(gè)因素是工業(yè)用氣量的下降。而工業(yè)消費(fèi)者減少消費(fèi)的唯一途徑就是縮減經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

這是許多媒體與布魯塞爾一起慶祝的成功的黑暗面。這些慶?；顒?dòng)似乎忽視了一個(gè)事實(shí)，即整個(gè)歐盟的天然氣消費(fèi)量下降20.1%，在很大程度上也是由過高的天然氣價(jià)格造成的，這種價(jià)格對(duì)消費(fèi)的影響就像過高的價(jià)格對(duì)商品消費(fèi)的影響一樣。

還有一個(gè)事實(shí)是，盡管天然氣價(jià)格從去年夏天的峰值有所下降，但與2019年的水平相去甚遠(yuǎn)。正如Politico在最近一篇關(guān)于歐洲天然氣需求和價(jià)格的報(bào)道中指出的那樣，歐洲基準(zhǔn)天然氣價(jià)格接近每兆瓦時(shí)70歐元，是2019年的五倍。

歐洲政客不想談?wù)摰膯栴}是，只要?dú)W盟依賴LNG，這些價(jià)格就不會(huì)下降太多，原因很簡(jiǎn)單，LNG永遠(yuǎn)不會(huì)像管道天然氣那樣便宜。另一個(gè)原因是，俄羅斯的管道輸送不會(huì)很快恢復(fù)，無論如何也不會(huì)沿著北溪1號(hào)線恢復(fù)，這意味著歐盟在可預(yù)見的未來將繼續(xù)依賴LNG。

從短期來看，對(duì)歐洲人來說有一些好消息。隨著TTF市場(chǎng)的批發(fā)價(jià)格下降，零售價(jià)格也將下降，當(dāng)零售價(jià)格趕上批發(fā)價(jià)格時(shí)，零售能源供應(yīng)商將提前幾個(gè)月在批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買天然氣，冬季很可能會(huì)持續(xù)溫和。但這也可能意味著一個(gè)干燥炎熱的夏天。這將增加用于冷卻目的的能源需求。

公平地說，與美國(guó)相比，歐洲整體上使用冷卻技術(shù)的人數(shù)要少得多，但這在很大程度上是因?yàn)樗诖蟛糠智闆r下是一個(gè)更冷的地方。如果說這個(gè)溫暖的冬天預(yù)示著今年夏天的到來，那么這將是一個(gè)非常炎熱的冬天，從而推高需求。

雖然不太可能超過傳統(tǒng)的冬季需求，但這種潛在的夏季能源需求可能會(huì)使歐洲國(guó)家急于補(bǔ)充其天然氣儲(chǔ)存的任務(wù)變得更加艱巨，即使前一個(gè)供暖季節(jié)的天然氣儲(chǔ)存仍在繼續(xù)。下一個(gè)供暖季的目標(biāo)將再次是整個(gè)集團(tuán)所有儲(chǔ)藏室90%的填充率。去年，以各自的價(jià)格供應(yīng)了大量的LNG，由于歐盟對(duì)俄羅斯管道天然氣的超級(jí)替代品的突然需求，歐盟已成為世界上最大的LNG進(jìn)口地。

然而，據(jù)分析人士稱，今年歐洲需要進(jìn)口更多的LNG以確保冬季供應(yīng)，因?yàn)槎砹_斯的管道天然氣將比去年少得多。人們可能希望再過一個(gè)溫暖的冬天，但依靠希望并不是一個(gè)健全的能源安全戰(zhàn)略。

國(guó)際能源署已經(jīng)警告稱，即使需求遭到破壞和有意削減，歐盟仍面臨300億立方米的天然氣供應(yīng)缺口。隨著中國(guó)重新開放，這一缺口可能很難填補(bǔ)，因?yàn)橹袊?guó)的LNG需求也在恢復(fù)，盡管對(duì)重新開放是否成功仍有很多疑慮。

因此，歐盟慶祝暖冬可能為時(shí)過早，尤其是因?yàn)闊o論天氣是否溫暖，天氣對(duì)歐盟的排放量都沒有任何積極影響。