Waaree的Doshi會上表示，印度制造商一直呼吁征收50%的關稅，過去幾個月來，中國進口的組件價格已下降了20-25%，25%的關稅不足以抵消中國企業對印度的“傾銷”。
“只有50%的關稅對減少傾銷會有所幫助;如果[關稅]在25%左右，那么印度太陽能制造業將還需要大量其他支持。”Doshi表示。
Adani Solar首席執行官Ramesh Nair表示，擬議的基本關稅是一項“歡迎舉動”政策來表明印度政府打算在保障稅未能刺激投資后為該國的太陽能制造商提供長期保護的意圖，“但保障稅沒有對行業產生預期的效果，盡管有保護稅，但印度使用的80-90%組件仍是來源于進口。”
Nair同意Doshi的觀點，認為25%的關稅“絕對不夠”，贊同將基本關稅提高至50%，并稱以今天的組件價格來說25%的關稅“微不足道”，表示中國制造商可以通過降低價格來回避這個程度的關稅。
他還補充說：“如果政府想激勵制造業，那么顯然需要承擔更高的職責和制定穩定的政策，要知道制造商一旦進入，便在技術上投入了資金，他們需要擁有一個可以公平競爭的環境基礎，而不是被中國傾銷搶占市場地位。”
6月底，印度新能源和可再生能源部長辛格(RK Singh)曾表示，印度政府正考慮從今年8月開始對太陽能電池、組件進口實行進行20%至25%的基本保護關稅，明年將提高至40%。擬議的關稅將取代為刺激國內制造業而已采取的15%的保障稅，該稅將于7月底到期，在實行期間，并未實質性地達到其最初目的。
在本次研討會上，為開發商代言的一方則提出了不同的觀點。O2 Power首席執行官Parang Sharma從開發人員的角度出發，強調了需要分階段引入進口關稅而不是一次性增加關稅的必要性。
他表示，“從表面上看，印度的制造能力是巨大的，但實際上，只有極少數優秀的組件制造商具有銀行融資能力，作為開發商，我們最大的擔憂是，如果明天開始我們就轉向一個無法購買任何進口組件的制度——關稅高達40%～50%，那么印度當地是否能提供足夠數量的滿足行業需求的優質光伏組件?這就是目前我們面臨的最大挑戰，這也是為什么建議進口關稅轉變需要分階段進行的原因。
