但是，如果全球化走勢發生變化，這個“美國夢”還能如愿以償嗎?

2月14日上周四，國際能源巨頭英國石油(BP)在2019年度能源展望報告中預計，不斷升級的貿易爭端可能會限制美國作為油氣出口國的崛起，但同時也將進一步提高部分國家可再生能源的用量。

在報告中，BP預設了兩個情景：一是“進化轉型(Evolving transition, ET)”，假設各國政府政策、技術以及社會偏好性繼續以近年來所見的方式和速度演進;另一個則是假設全球貿易陰云變本加厲的“弱全球化(Less globalization)”場景。

在相對順其自然的ET情景下，歸功于美國致密油與頁巖氣的快速增長，美洲地區能源凈出口大幅增加，到2040年將成為全球重要的能源出口地區，美國更是其中的佼佼者。

在同一時期內，另一大產油國俄羅斯也將因能源消費增速高于生產增速而增加在全球能源出口之中所占的份額。而中東、非洲各國的能源凈出口相對沒有變化。

相比之下，以中國、印度及其他亞洲國家為首的亞洲能源需求迅速增長，則鞏固了這一地區作為全球最大能源進口市場的地位。

但在另一情境中，愈演愈烈的貿易爭端很有可能對能源市場前景產生重大影響。假定全球經濟開放程度降低將導致各國趨勢GDP增速下滑0.3%，同時，出于對能源安全的擔憂，各國對進口能源附加10%的風險溢價，那么各國貿易燃料(油氣、煤炭)消費將成為能源消費下滑的主力，可再生能源則略有增長。

與前一情景相比，到了2040年，全球趨勢經濟增速放緩將抹去全球6%的GDP，能源需求也將隨之下滑4%。

BP指出，能源需求減少疊加對能源安全的擔憂增加，能源貿易將因此驟降。在總需求下滑的同時，各國恢復尋求本國國內生產的能源，這對美俄兩大油氣出口國勢必有著重大影響。

對于美國而言，隨著該國國內天然氣消費量增加，可再生能源增長受限，上述問題對美國油氣凈出口的影響更加明顯。

報告預計，“弱全球化”場景之中，到2040年，俄羅斯油氣凈出口增速將比ET情景低50%以上，美國則是低約三分之二。

值得注意的是，美國早在去年就已實現了能源獨立。美銀美林當時報告指出，美國能源貿易由赤字轉向盈余的情況，已經在2018年10月出現。去年三季度，美國汽油產品出口達到日均510萬桶/日，為這一領域全球最大出口國。

而EIA今年1月底發布的年度能源展望報告同樣對美國能源出口抱有極大信心。

報告預計，2020年四季度，美國原油和石油產品出口將超過進口，其原油及精煉產品的總凈出口將達到每日120萬桶。但到了2050年期間的末期，由于經濟發展的需要，美國的原油進口量將再次超過出口量。

EIA還預計，未來美國的天然氣出口量將繼續增長，主要得益于液化天然氣出貨量的增加。從2018年到2020年，美國天然氣出口將增加超50%，其中液化天然氣出口將從每天30億立方英尺增加到68億立方英尺。

不過，到2050年，美國仍將是煤炭凈出口國，但由于來自其他國家的競爭，美國的煤炭出貨量并不會增加。