周一，韓國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)關(guān)于避免全球變暖失控的報(bào)告在韓國(guó)發(fā)布，這使得人們對(duì)迅速應(yīng)對(duì)氣候變化的必要性產(chǎn)生了一些嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。
該報(bào)告指出，保持升溫至1.5度而不是2度可以使1000萬(wàn)人失去住房，使海平面上升。這不是一件小事，特別是新加坡已經(jīng)投入數(shù)百萬(wàn)美元用于保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施免受海平面上升的影響。新加坡預(yù)計(jì)到2100年海平面將上升0.76米。
隨著氣候變化，面對(duì)不斷上升的海平面和更強(qiáng)大的風(fēng)暴，世界各地的機(jī)場(chǎng)不得不投資保護(hù)措施，包括更高的跑道，海堤和更好的排水系統(tǒng)。在空中交通方面，世界排名前50的機(jī)場(chǎng)中，有15個(gè)位于海拔不到10米的高度，因此特別容易受到氣候變化的影響。
考慮到對(duì)投資的影響，世界各地的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始著手實(shí)現(xiàn)能夠破壞其他地方投資價(jià)值的溫室密集型項(xiàng)目的自我毀滅策略也就不足為奇了。由于燃煤是碳排放量最大的罪魁禍?zhǔn)祝虼俗铙a臟的化石燃料將成為砧板上的第一個(gè)項(xiàng)目。
9月，渣打銀行成為最新的機(jī)構(gòu)，以排除“任何新的燃煤電廠項(xiàng)目，包括任何地點(diǎn)的擴(kuò)建”的融資。此前緊隨新加坡三大銀行(星展銀行，華僑銀行和大華銀行)，日本三大銀行(MUFG，SMBC和瑞穗)以及匯豐銀行，這些銀行今年都采取了積極舉措并更新了煤炭貸款政策。 。
清晰，科學(xué)的現(xiàn)實(shí)
雖然新加坡，香港和日本的同行已經(jīng)在煤炭政策的邊緣擺弄，為特定類型或特定地點(diǎn)的新煤電廠提供資金，但渣打銀行是唯一承認(rèn)清晰，科學(xué)的現(xiàn)實(shí)的政策：如果我們要避免失控的氣候變化，我們需要停止建設(shè)新的骯臟煤電廠，全力以赴。
渣打銀行也是煤炭市場(chǎng)的主要參與者。自2010年以來(lái)，它已向煤電提供至少18億美元的貸款，其中包括8.2億美元用于增加10.6吉瓦額外煤電容量的項(xiàng)目。
在政策更新之前，它還在幾個(gè)新的煤電廠的辛迪加活躍。但是，這些項(xiàng)目現(xiàn)在與排除能源的政策不相容 - 用渣打銀行主席何塞· 維納爾斯的話來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致“污染會(huì)污染環(huán)境和生活在其中的人們，更高的溫度有助于極端天氣條件和破壞棲息地，以及海平面上升“。
那些新的煤電建議現(xiàn)在需要尋找其他地方的財(cái)政。今天，其他地方可能意味著新加坡。
不幸的是，雖然新加坡受到氣候變化影響的威脅，而且其政府正處于一個(gè)重要的“氣候行動(dòng)年”之中，但越南和其他地方的煤炭開(kāi)發(fā)商仍然可以在新加坡銀行中找到同情的耳朵和開(kāi)放的支票簿。
過(guò)去的遺物
這是一個(gè)糟糕的外觀，坦率地說(shuō)，它似乎不是特別聰明的業(yè)務(wù)。在全球主要市場(chǎng)，太陽(yáng)能和風(fēng)能的價(jià)格已經(jīng)低于煤炭?jī)r(jià)格。煤炭電力已經(jīng)成為過(guò)去的遺留物，受到氣候法規(guī)和可再生能源緊縮的影響，而且隨著時(shí)間的推移，成本持續(xù)下降，技術(shù)也在不斷提高。
難怪早在2015年，全球可再生能源投資已經(jīng)是煤炭的兩倍。
不乏研究證明新加坡的鄰國(guó)可以用清潔的可再生能源推動(dòng)其增長(zhǎng)，特別是越南正在迅速擴(kuò)大規(guī)模。早在7月，新加坡的Sunseap就開(kāi)始在越南的寧順省建設(shè)該國(guó)最大的太陽(yáng)能發(fā)電廠。
2015年10月，東盟國(guó)家集體承諾在2025年之前將可再生能源增加到該地區(qū)能源結(jié)構(gòu)的23%。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，該地區(qū)每年需要投資270億美元。
但就目前情況而言，新加坡銀行在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)方面做得很少。事實(shí)上，在過(guò)去的五年里，星展銀行，華僑銀行和大華銀行在東盟的煤炭供應(yīng)量幾乎是可再生能源的八倍。
鑒于我們對(duì)氣候變化科學(xué)的理解，加上清潔能源的投資機(jī)會(huì)，這種情況必須改變。渣打銀行提高了活躍在東南亞的所有銀行的門檻。星展銀行，華僑銀行和大華銀行是否能夠應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?
